Mãn anh hùng thì cả huyện anh hùng

TIN ĐỒN

Tin đồn là một phần không thể thiếu trong cuộc sống, bởi càng nhiều người càng dễ gây nên những bất đồng, xích mích do sự khác biệt về lối sống, cách ứng xử. Người này không thích cách bạn cư xử, giao tiếp với những người xung quanh nên tung ra những tin đồn để nhắm vào bạn. Có rất nhiều nguyên nhân để người ta tung tin đồn thất thiệt: làm tổn hại thanh danh, đòi quyền lợi, khiến cho mối quan hệ của người nào đó bị rạn nứt.
Tôi không tốt bằng một nửa tin đồn, cũng không xấu bằng một nửa tin đồn!

Trong cuộc sống, không ít lần chúng ta phải đối diện với những tin đồn khiến chúng ta bực mình, tức giận. Nhưng chúng ta sống như thế nào, làm gì và cư xử ra sao đều được những người xung quanh biết được. Trừ khi chúng ta thực sự là những kẻ đáng lên án, thì lúc ấy không cần đến tin đồn, tất cả những gì thuộc về chúng ta đều được phơi bày ra ánh sáng. Vậy nên, với những tin đồn, hãy xem đó là một tai nạn nhỏ trên đường đời mà chúng ta phải gặp. Lúc vấp phải nó, hãy đứng lại, phủi thật sạch quần áo của mình, đừng để đám bụi đó làm vướng bận cuộc sống của mình.
Tại sao lại xuất hiện tin đồn?

Tin đồn xuất hiện phần lớn đều xuất phát từ nguyên nhân gây bất lợi cho cho người khác, đặc biệt là đối thủ của mình. Chỉ cần nắm được một chút sơ hở, lỗi nhỏ mà họ mắc phải ngay lập tức họ làm ầm lên để gây sự chú ý của dư luận. Từ đó, hình ảnh của người bị tung tin đồn ít nhiều sẽ bị ảnh hưởng. Với những người thiếu bản lĩnh rất dễ bị tin đồn đánh gục, bởi nhiều người lầm tưởng tin đồn chính là dư luận xã hội. Nếu bạn dễ bị chi phối bởi người khác, thì tin đồn là một trong những điều bạn không thể chịu đựng được.

Trong trường hợp tin đồn phản ánh đúng sự thật, bạn hãy nghiêm khắc nhìn nhận lại mình, nhìn lại cách sống, cách cư xử của bạn với những người xung quanh. Không phải ngẫu nhiên mà bạn được chọn làm “trung tâm” của những tin đồn đâu, phải có nguyên nhân để chúng được khai hỏa đúng không? Đừng vội nói rằng, tất cả chỉ là bịa đặt, bạn có dám quả quyết bạn là người có lối sống lành mạnh, ngoan ngoãn, lễ phép khi đối diện với tin đồn sống chung, sống thử, lừa dối bạn bè, vay tiền không trả…

Cách xử lý tin đồn

Trước tiên bạn cần phải biết người tung tin đồn là ai và động cơ gì khiến họ làm điều đó. Nếu họ cảm thấy bạn “chướng tai, gai mắt” thì hãy nhìn lại cách sống của mình để xem bạn đã làm gì gây mếch lòng người ta. Nếu bạn cho rằng, họ ghen ăn tức ở, thì tin đồn đó hãy xếp sang một bên.

Tuy nhiên, nếu bạn chính là nguyên nhân châm ngòi cho những tin đồn đó, nếu sau khi bạn im lặng, những tin đồn cũng lặng xuống theo thì điều đó chứng tỏ, bạn không có gì đáng hổ thẹn với lương tâm và những người xung quanh. Còn không, tin đồn xuất hiện rầm rộ, không dứt thì tốt nhất bạn hãy xem lại chính bản thân mình nữa. Đôi lúc bạn cố che dấu điều gì đó nhưng người khác lại biết được, và họ muốn cho một người nào đó biết “bộ mặt thật” của bạn, họ sẽ chọn phương án tung tin đồn. Ngược lại, mọi chuyện mãi mãi chỉ là tin đồn khi bạn thực sự trong sạch. Chỉ cần bạn không làm gì xấu hổ, bạn sẽ chẳng bao giờ bị tin đồn vùi dập.

Tin đồn luôn xuất hiện trong cuộc sống của chúng ta và mỗi người cần học cách đối diện với nó. Có thể sử dụng một chiêu thức khác nhau, nhưng dù sử dụng chiêu thức nào cuối cùng những người xung quanh cũng biết được đó là thật hay giả. Đừng vội sử dụng phương pháp làm ầm ỉ, gây náo loạn khi phản pháo lại một tin đồn nào đó, bởi nếu đó chẳng may là sự thật, bạn sẽ làm gì để đối diện với những người có liên quan. Hãy im lặng trước những tin đồn và chỉ nói những gì cần nói thôi, bạn nhé.

Lương y Huế điêu đứng vì tin đồn ác ý với con dâu

Gần 1 tháng qua, gia đình Lương y Đa khoa Ngô Quý Thích điêu đứng khi hàng loạt tin đồn rộ lên về mối quan hệ “bố chồng - nàng dâu”.

Tin đồn như bom tấn giáng xuống gia đình lương y Ngô Quý Thích (157 đường Trần Hưng Đạo, TP.Huế) hơn 1 tháng nay khiến họ rơi vào cảnh bế tắc. Ở bất cứ nơi nào tại Huế, người ta cũng nghe tin đồn, có nơi chụm năm, chụm ba để bàn tán việc mối quan hệ bất thường giữa bố chồng với nàng dâu.

Ông vẫn khám và bốc thuốc.

Lương y Ngô Quý Thích đang khám và bốc thuốc cho bệnh nhân 

Bà Trần Thị Ánh Huyền, vợ của lương y Ngô Quý Thích, bức xúc: “Họ nói chồng tôi quan hệ với nàng dâu trên tầng 3 và bị tôi phát hiện, lấy chiếu trùm kín chuyển vào bệnh viện. Không biết ai mà ác ý rứa nữa, hết chuyện để bịa đặt rồi hay sao mà loan tin đồn thất thiệt làm gia đình tôi điêu đứng thế này?”.

Vợ chồng lương y vẫn khám và bốc thuốc cho bệnh nhân bình thường

Theo lương y Ngô Quý Thích, đây có thể là chiêu trò cạnh tranh thiếu lành mạnh, ác ý nhằm bôi bẩn thương hiệu của cơ sở ông. Chị Nguyễn Thị Loan, chủ tiệm đồng hồ Thành Tín, một người dân sống cạnh quầy thuốc lương y Ngô Quý Thích, khẳng định: “Cả 2 tháng, tôi nay nghe họ đồn lương y Thích quan hệ với nàng dâu, vợ chồng tôi cũng đã sang nhà để xem sao, nhưng ông ấy vẫn bốc thuốc bình thường. Họ nói ông Thích quan hệ với con dâu tại tầng 3 bị thượng mã phong nên chết. Nhưng đó chỉ là tin đồn, bịa đặt mà thôi”. Theo chị Loan, gia đình ông Ngô Quý Thích sống rất đàng hoàng, tử tế, không mất lòng ai.

TIN TỨC 1

Giám đốc Sở NN&PTNT Hồ Đăng Vang

Sẽ chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra

Quá nhiều sai phạm tại Sở NN&PTNT

(CATP) Báo CATP ngày 8-10-2012 đăng bài “Giám đốc Sở NN&PTNT quá lộng hành”, phản ánh ông Hồ Đăng Vang - giám đốc (GĐ) Sở NN&PTNT Thừa Thiên - Huế gây thất thoát ngân sách hơn 10 tỷ đồng. Thanh tra còn phát hiện sai phạm ở 23 đơn vị thuộc sở và các sở liên quan. Không chỉ vậy, Sở NN&PTNT cùng Sở Tài chính đã tự ý bán 30 tấn lúa giống của Chính phủ cấp cho người dân. 

“Rờ” đâu sai đó!

Thanh tra tỉnh Thừa Thiên - Huế đã kết luận Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn (NN&PTNT) và Sở Tài chính không tham mưu cho UBND tỉnh phương án khai thác gỗ, xây dựng đơn giá rừng cụ thể để thống nhất trong toàn tỉnh. Sở NN&PTNT chỉ phê duyệt hồ sơ thiết kế, không tham mưu cho UBND tỉnh ban hành các quyết định khai thác rừng trồng. Sở NN&PTNT và Sở Nội vụ quản lý Nhà nước trên một số lĩnh vực còn chồng chéo, trùng lặp với chức năng, nhiệm vụ của một số đơn vị khác như chương trình mục tiêu quốc gia giảm nghèo, chương trình 135, xóa đói giảm nghèo... Sở NN&PTNT chi khen thưởng sai hơn 71 triệu đồng. Việc xây dựng Khu ứng dụng phát triển giống lợn ngoại tại xã Phong Hiền (huyện Phong Điền) làm thất thoát của Nhà nước hơn 70 triệu đồng. Trách nhiệm thuộc về Công ty cổ phần Giống cây trồng vật nuôi Thừa Thiên - Huế (gọi tắt là Cty Giống). 

Ông Hồ Đăng Vang, Giám đốc Sở NN&PTNT tỉnh Thừa Thiên - Huế

Ông Hồ Đăng Vang cùng phó giám đốc phụ trách, Trưởng phòng Tài chính kế hoạch, cán bộ thẩm định của Sở NN&PTNT gây thất thoát hơn 10 tỷ đồng ngân sách nhà nước với các thủ đoạn như “đấu chui bán lén”, câu kết thao túng việc khai thác rừng, mua rẻ bán đắt. Ở Sở NN&PTNT và 23 đơn vị thuộc sở, thanh tra kết luận đều có sai phạm của tập thể và các cá nhân, ông Vang trực tiếp hoặc gián tiếp chịu trách nhiệm.

Giám đốc Sở NN&PTNT chỉ đạo, can thiệp cấp dưới cho Xí nghiệp (XN) Tấn Lộc (phường Thủy Phương, thị xã Hương Thủy, Thừa Thiên - Huế) khai thác nhiều diện tích rừng gây thất thoát tài sản Nhà nước, can thiệp để XN Tấn Lộc được mượn tiền ngân sách là việc làm tùy tiện, không minh bạch, tạo dư luận xấu.

Sai phạm tại Sở NN&PTNT và riêng ông Vang mang tính hệ thống, xảy ra trong thời gian dài và có trách nhiệm của nhiều sở, ban ngành. Một cá nhân ông Vang không thể “che cả bầu trời”. Ông giám đốc sở này đã quá lộng hành, có dấu hiệu tham nhũng trong thời gian dài. Năm 2011, ngành thanh tra cũng đã làm việc nhưng lãnh đạo tỉnh và các cơ quan chức năng quá yếu kém trong quản lý, thiếu kiểm tra, sâu sát hay là cố tình không biết? Người dân đang rất mong kết quả xử lý nghiêm minh như ông Lê Trường Lưu, Phó chủ tịch UBND tỉnh Thừa Thiên - Huế, đã khẳng định: “Ai sai sẽ bị xử lý nghiêm theo pháp luật chứ không bao che”.

Bán 30 tấn lúa Chính phủ giúp dân

Cuối năm 2007, Bộ NN&PTNT cấp cho Thừa Thiên - Huế 50 tấn hạt giống lúa từ nguồn Dự trữ quốc gia để giúp nông dân khôi phục sản xuất, khắc phục hậu quả cơn bão số 5 và lũ lụt. Công văn của Bộ NN&PTNT ghi rõ “xuất không thu tiền”. UBND tỉnh ủy quyền cho Sở NN&PTNT tiếp nhận, quản lý, phân bổ sử dụng 50 tấn lúa giống nói trên, cấp không thu tiền 20 tấn lúa giống cho các hợp tác xã nông nghiệp, 30 tấn còn lại dự trữ để làm nguồn giống dự phòng cho vụ Đông Xuân năm 2007 - 2008. Tuy nhiên, Sở NN&PTNT và Sở Tài chính tự ý cho Cty Giống bán 30 tấn lúa giống với giá 5.900 đồng/kg, số tiền 177 triệu đồng. Điều này không đúng với chủ trương của Trung ương và sự chỉ đạo của UBND tỉnh nên trách nhiệm thuộc về Sở NN&PTNT và Sở Tài chính.

Ngoài ra, các vụ Đông Xuân 2008 - 2009 và 2009 - 2010, Sở NN&PTNT hợp đồng với Cty Giống dự trữ 100 tấn lúa giống để khắc phục thiên tai. Hết thời gian dự trữ, số thóc giống trên được đề nghị chuyển sang làm thóc gạo. Sở NN&PTNT bù hơn 800 triệu đồng tiền chênh lệch giữa giá thóc giống và giá thóc gạo. Trong khi đó, vụ Đông Xuân 2008 - 2009, UBND huyện Phong Điền đã xin hỗ trợ 10 tấn lúa giống để cấp cho các đơn vị có diện tích lúa đã gieo mạ, gieo sạ bị thiệt hại nhưng Sở NN&PTNT không có công văn trả lời và cũng không giải quyết xuất lúa dự trữ cho huyện Phong Điền.

Thanh tra tỉnh kiến nghị UBND tỉnh kiểm điểm, xử lý kỷ luật Giám đốc Sở NN&PTNT và các cán bộ liên quan. Đồng thời, kiến nghị kiểm điểm trách nhiệm của lãnh đạo và các cá nhân của Sở Tài chính liên quan đến những sai phạm trong công tác quản lý và sử dụng tài sản Nhà nước tại Sở NN&PTNT; kiểm điểm các cá nhân tham gia đoàn kiểm tra liên ngành vào năm 2010 về xác định nguyên nhân mất sản lượng gỗ không đúng thực tế, không tham mưu cho UBND tỉnh xử lý sai phạm tại Ban quản lý rừng phòng hộ (QLRPH) A Lưới.

Thanh tra cũng kiến nghị xử lý hình sự những sai phạm trong thiết kế, thẩm định, phê duyệt dự toán, khai thác rừng trồng có dấu hiệu vi phạm pháp luật, gây thất thoát tài sản Nhà nước của một số cá nhân thuộc Sở NN&PTNT, Ban QLRPH A Lưới. Hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản Nhà nước của ông Nguyễn Văn Lộc, Giám đốc XN Tấn Lộc, với sự giúp sức của một số cán bộ đã được Thanh tra tỉnh đang tiến hành chuyển hồ sơ sang cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh để tiếp tục điều tra làm rõ.

TIN TỨC 2

Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân Hồ Xuân Mãn

Mãn anh hùng thì cả huyện anh hùng

Thời chống Mỹ, đất Huế ra ngõ gặp anh hùng, Hồ Xuân Mãn thử so sánh với một trong những người: Lê Tự Đồng, Bí thư Khu ủy, Nguyễn Húng, Ngô Hà, Vũ Thắng, Hoàng Phương Thảo, Nguyễn Vạn, Trần Anh Liên, Lê Sáu, Hoàng Lanh, Nguyễn Trung Chính, Lê Hồng Vinh, Nguyễn Biên, Dương Bá Nuôi, Bùi San, Nguyễn Đình Bảy, Vũ Thắng, Nguyễn Khoa Điềm, Võ Nguyên Quảng, Ngô Yên Thi, Nguyễn Huy ngọc, Nguyễn văn Cường, Nguyễn Văn Bòn, Nguyễn Văn Quang, Ngô Kha, Nguyễn Quang Hà, Trương Công Nhật, ... Ngô Kha, Trần Hoài, Võ Quê, Hoàng Phủ Ngọc Tường, Nguyễn Đắc Xuân, Tô Nhuận Vĩ...

Không tính các anh nổi tiếng nhưng không có mặt ở chiến trường Tri Thiên: Nguyễn Hữu Khiếu, Hoàng Anh, Lê Tư Sơn, Lê Viết Cống, Lê Văn Sắc, Lê Văn Hoàng, Nguyễn Đình Ngộ, Phạm Bá Diễn, Phan Văn Đường, Đoàn Trọng Truyến, Lê Đức Anh...

Không tính Dũng sĩ diệt Mỹ Nguyễn Văn Hòa (Cu theo), Hoàng Thế Đoàn, Trần Văn Minh, Phạm Phước Phú, Lê Trung, Võ Quang, Võ Sĩ Đài, Dương Quát, Hoàng Văn Phận, Hoàng Tín Ngưỡng, Hoàng Tiến Dũng, Trần Văn Quảng,... và nhiều Liệt sĩ can trường nhưng đã bị xếp vào quên lãng...Không tính những anh hùng cùng chiến đấu và trên tài Hồ Xuân Mãn trên đoàn 6 (Phong-Quảng) đang còn thở mà khi kể thành tích của họ, Mãn không khỏi chạnh lòng...

Bước qua đồng chí để thăng tiến...
Bước lên vai thủ trưởng để vinh danh...
Gom công đồng đội để làm thành tích...
Mãn: Một con người mưu mô, hảnh tiến...Mãn?
Hồ Xuân Mãn đứng ở đâu để nhận anh hùng trong thời chống Mỹ?