Thứ Bảy, 25 tháng 2, 2012

Một Số Trong Những Lời Dạy Lưu Manh Của Vatican

trích Tâm Thư Gửi Nhà Nước Việt Nam
Nguyễn Mạnh Quang



Một trong những thủ đọan lưu manh của Giáo Hội La Mã trong chính sách ngu dân và giáo dục nhồi sọ mà họ gọi là “đào tạo thanh thiếu niên theo tinh thần công giáo” là việc dùng những lời dạy phỉnh gạt cực kỳ lưu manh để nhồi nhét vào đầu óc tín đồ. Dưới đây là một số những lời dạy dỗ nặng tính cách phỉnh gạt và lừa bịp này:

1.- Niềm tin tôn giáo không cần đến sự can thiệp của khoa học và lý trí.

2.- Chỉ cần một niềm tin bằng hạt cải thì người ta có thể bứng cả trái núi quăng xuống biển.

3.- Vâng lời quý hơn của lễ.

4.- Không được nghe hay đọc sách của những người vô thần hay chống Chúa,

5.- Phải tuyệt đối trung thành với giáo hội.

6.- Phải triệt để tuân hành những lời dạy hay lệnh truyền của các đáng bề trên.

7.- Phải giấu kín những chuyện tội lỗi, dù có thật, xẩy ra trong giáo xứ, không nên để cho người ngoại đạo được biết. (Chú thích 2 ở trên).

8.- Cha (linh mục) là đại diện của Chúa. Phải coi Cha như Chúa. Những gì Cha nói và hành động là nói và hành động theo ý Chúa.

9.- Nếu các Cha có làm gì sai trái, thì đã có Chúa phán xét, là tín đồ ngoan đạo, không được "bàn tán và nói hành nói tỏi các Cha," vì như thế tức là "phạm thánh" và sẽ bị Chúa trừng phạt đày xuống hỏa ngục đời đời”.

10.- “Đức Giáo Hoàng ở La Mã (Rome) mới là vị vua tối cao duy nhất của họ, họ chỉ tuân phục quyền lực Tòa Thánh Vatican.” (Chú thích 3 ở trên).

Ngoài những lời dạy lưu manh trên đây, Giáo Hội La Mã còn dạy dỗ tín đồ làm những việc đại nghịch bất đạo. Tài liệu do ông Hội Trưởng Học Hội Đức Jesus Ki-tô Phục Sinh ghi lại những lời dạy dỗ đại nghịch bất đạo này của giáo hội với nguyên văn như sau:

“Cộng Đồng Chung thứ 19 Tridentinô (Trentô 1545-1564), giáo hội đã ra tay củng cố “quyền giáo huấn” là một “chân lý tuyệt đối”. Công Đồng đã đưa tín lý và giáo điều vào các canon hình luật, một lời nói xúc phạm vào điều cấm của một canon là thụ án hỏa thiêu sống dễ như chơi. Cha con tố cáo nhau, vợ chồng tố cáo nhau, anh em tố cáo nhau, bạn hữu tố cáo nhau, hàng xóm láng giềng tố cáo nhau, v.v… trước tòa án của giáo hội. Giáo Hoàng Paul IV (1555-1559 ) tuyên bố: “Nếu bố tôi là dị giáo đồ, tôi sẽ chụm củi thiêu sống ông ta luôn.” Ví dụ canon thứ nhất nói về tội bị thiếu sống, viết: "Nếu bất cứ ai nói rằng, con người có thể tự biện minh trước Thiên Chúa bằng việc làm của chính nó, bất kể việc làm qua giáo huấn nhân bản tự nhiên, hay giáo huấn của luật, nhưng không qua ân sủng của Thiên Chúa, (không) thông qua Đức Jesus Kitô, nó phải tuyệt thông (let him be anathema)...Hàng trăm "canon anathema chi li vụn vặt như thế", giáo điều được "huấn quyền tuyệt đối của Giáo Hội" đưa vào hình luật, giết hại cơ man nào là người trong 8 thế kỷ (năm 1232, Giáo Hòang Gregory IX (1227-1241) thiết lập tòa án xử bọn dị giáo, gọi là Inquisition). Một phương ngôn của khoa thần học Roma là: "Khi Giáo Hội Roma nói, mọi tiếng nói khác phải câm đi". Một Giáo Hội tự "tuyệt đối hóa" mình nắm cực quyền trên sinh mạng sống đồng loại như thế, người ta không thể nói đến dân chủ."[6]

Linh mục bị tố cáo xâm hại tình dục trẻ vị thành niên



DCVOnline


ĐÀ NẴNG (VN) - Một linh mục Thiên Chúa Giáo tại Giáo phận Đà Nẵng bị tố cáo có hành vi xâm hại tình dục đối với con chiên.

Linh mục Gioan Baotixita Nguyễn Công Thủy, linh mục quản xứ giáo xứ Ngọc Quang, thuộc thành phố Đà Nẵng, bị tố cáo là đã nhiều lần thực hiện các hành vi xâm hại tình dục (sexual assaults) với một con chiên tuổi vị thành niên ngay tại nhà xứ.


Lm Nguyễn Công Thuỷ
Nguồn: giaophandanang.org
Ngày 15 tháng 12 năm 2011 gia đình nạn nhân đã tố cáo các hành vi xúc phạm nhân phẩm và vi phạm pháp luật của linh mục Gioan Baotixita Nguyễn Công Thủy với Giám mục Giuse Châu Ngọc Tri, Giám mục Giáo phận Đà Nẵng.

Theo tin do đại diện của gia đình nạn nhân cung cấp, GM Giuse Châu Ngọc Tri, người được xem là lãnh đạo trực tiếp và toàn quyền đối với linh mục Gioan Baotixita Nguyễn Công Thủy, chưa có một phản ứng hay động thái gì để giải quyết thoả đáng các yêu cầu của nạn nhân và gia đình nạn nhân.

Hiện nay, gia đình nạn nhân đòi hỏi công lý phải được thực thi, kẻ phạm tội phải bị trừng trị thích đáng, đồng thời nạn nhân phải được xin lỗi và bồi thường thiệt hại về tinh thần và vật chất.

DCVOnline sẽ tiếp tục theo sát để tường trình các diễn biến của vụ việc đến với bạn đọc.

Đặc phái viên DCVOnline tường trình từ Đà Nẵng.

CƯỚP CHÙA, CHIẾM ĐẤT XÂY NHÀ THỜ VÀ CƯỚP ĐOẠT RUỘNG ĐẤT CỦA NHÂN DÂN

Nguyễn Mạnh Quang

(http://www.giaodiem.com/mluc/mluc_I06/106_nmq-vatican-in-vn.htm)

Nói về thành tích cướp chùa và chiếm đất của Giáo Hội La Mã để xây nhà thờ trong thời gian từ khi Giám-mục Pigneau de Béhaine (Bá Đa Lộc) cặp kè với Chúa Nguyễn Ánh vào giữa thập niên 1780 cho đến ngày 30/4/1975, tác giả Tường Minh - Chu Văn Trình ghi lại trong cuốn Rơi Mặt Nạ một số những vụ lừng danh với nguyên văn như sau:

1.- Cướp đất Chùa Bà Đá (Chùa Linh Quang).- "Chùa Bà Đá (Chùa Linh Quang) ở thôn Tự Tháp, huyện Thọ Xương, nay là phố Nhà Thờ, Hà Nội, chùa xây từ thời nhà Lý. Năm Tự Đức (Thứ Ba) Canh Tuất 1850, sư trụ trì chùa là Giác Vượng quyên góp thập phương để tu sửa" [Ngô Đức Thọ: Tự Điển Văn Hóa Việt Nam, 1993, tr. 418.]

Ngày 8/5/1883 (dịp Phật Đản), thời Toàn Quyền Paul Bert, "nghĩa quân Sơn Tây dẫn quân Cờ Đen đánh mấy đồn dân Giáo (Da-tô) ở ấp Giáp Bát. Tối hôm sau (9/5/1883), dân Nghĩa Hội phối hợp với quân Sơn Dũng vây đánh lính tay sai của giặc ở nhà thờ Hàm Long là nơi giặc đã giao cho nhiều vũ khí để bảo vệ vòng ngoài cho chúng….

Sau đó đánh khu Nhà Chung, vào đến bên trong Nhà Thờ. Tức thì có tiếng súng từ các góc bắn ra. Cuộc chiến đấu trở nên ác liệt, bọn giặc chạy đến tượng đức mẹ chui vào cửa sau tượng rồi chạy sang chùa Bà Đá. Gồm 9 tên: ba linh mục Pháp là Cố Lan, Cố Mỹ, Cố Phước (Landais, (Rival, Bertrand), một quan một (thiếu úy) và mấy thủy thủ tầu Phăng Pha (Fanfare) cùng với con mụ Be (Beirie).." [ Chu Thiên, Bóng Nước Hồ Gươm Quyền 2 (Hà Nội: Văn Học, 1985), tr. 121-123.]

Sau khi được vị sư trụ trì của chùa Bà Đá cứu mạng, bọn Gia-tô đã trả ơn nhà chùa bằng cách chiếm ruộng đất nhà chùa và của dân làng Phú Tô, chia hai cho Nhà Chung (Da-tô) và tên Jean Dupuis xây Nhà Thờ và nhà Gạch như hiện nay."

2.- Chùa Báo Thiên (Chùa Sùng Khánh Báo Thiên) ở Hà Nội bị Da-tô phá, cướp đất xây Nhà Thờ Lớn .- "Chùa Báo Thiên (Chùa Sùng Khánh Báo Thiên) ở phường Báo Thiên, Hà Nội xây dựng vào năm 1056 và Tháp Bảo Thiên 12 tầng xây vào năm 1057 trong đời Lý Thánh Tông. Cuối thời Lê (cuối thế kỷ 18) chùa bị hoang phế vì nạn Kiêu Binh. Đầu đời Tự Đức, Tổng Đốc Tôn Thất Bật theo nền chùa cũ xây sửa lại.

Năm 1883, cố đạo thực dân Puginier cấu kết với Tổng Đốc Hà Nội là Da-tô Việt gian Nguyễn Hữu Độ phá chùa, "thực dân Pháp lấy lô đất thuộc thôn Tự Tháp, huyện Thọ Xương để xây Nhà Thờ Lớn Hà Nội. Vị trí chùa cũ ở vào khoảng bên phải Chùa Lý Quốc Sư đến đầu phố Nhà Chung, quận Hòan Kiếm Hà Nội." [Ngô Đức Thọ Tự Điển Di Tích Văn Hóa Việt Nam (Hà Nôi: NXB Khoa Học Xã Hội, 1993), tr 76, và Bùi Thiết, Từ Điển Hà Nội Địa Danh (Hà Nội: NXB Văn Hóa Thông Tin, 1993), tr 26-27.]

3.- Chùa Lá Vàng ở Quảng Trị bị Da-tô cướp đổi thành Nhà Thờ La Vang.- La Vang là tên gốc của làng Cổ Vưu có từ thời Nhà Lê, đến đời Gia Long đổi là phường Lá Vàng, nằm ở phía Tây đồn Dinh Cát, thủ phủ địa đầu của Việt Nam từ năm 1307, khi vua Chiêm Thành Chế Mân hiến dâng Nhà Trần hai châu Ô và Lý làm lễ cưới Huyền Trân Công Chúa. Hiện nay La Vang (Lá Vàng) thuộc xã Hải Phú, quận Mai Lĩnh, tỉnh Quảng Trị, ở về phía nam Quảng Trị khoảng 6 km và ở về Bắc Phú Xuân (Huế) khoảng 58 km.

Năm 1797, "Vua Cảnh Thịnh Nhà Tây Sơn đã có lần bắt được mật thư của Nguyễn Ánh gửi Giám-mục Labarlette, xin giám mục tổ chức một đạo quân nội ứng gồm tín đồ Ki-tô Giáo tại chỗ, tiếp trợ cho lực lượng quân đội Pháp chỉ huy đánh từ ngoài vào." (Le roi Canh Thinh des Tay Son intercepta un jour une lettre secrête que Nguyen Anh avait envoyé à Mgr Labarlette, lui demandant d'organiser à l'interieur une armée de chretiens) pour seconder les forces commandés par les francais.) - (Trần Tam Tinh, Dieu et César, Les Catholiques Dans Lihistore du Vietnam, 1978, p. 29).

Chính vì thế Nhà Tây Sơn buộc phải triệt hạ Da-tô, nên:

Ngảy 17/8/1798, Vua Cảnh Thịnh ra sắc dụ cấm đạo Da-tô kể từ Phú Xuân đến Bắc Hà, vì đây chỉ là "đạo dạy mê tín, dối gạt dan chúng và đảo lộn trật tự xã hội." [Tạ Chí Đại Trường, Lịch Sử Nội Chiến Ở Việt Nam [California : An Tiêm, 1991), tr. 309.]

Năm 1823, dưới triều Minh Mạng, chùa Lá Vàng thờ Phật Bà Quan Âm bị những người Da-tô cướp phá và đổi thành nhà thờ La Vang Phật Bà Quan Âm đổi thanh Ma ria đồng trinh." [ii]

Ngoài những vụ ăn cướp chùa trên đây, sách này còn ghi nhận những hành động cướp đất và tiền bạc dưới đây cũng do Giáo Hội La Mã chủ trương, xin tóm lược như sau:

4.- "Chùa Thiên Mụ xây năm 1601 bị Da Tô đánh cướp 32 pho tượng vàng y.."

5.- Chùa Diệu Đế bị Da-tô cướp đất:

Năm 1885, Chính quyền Da-tô Thực Dân lấy Cát Tường Tư Thất làm sở đúc tiền và lấy Trí Tuệ Tịnh Xá làm phủ đường Thừa Thiên - lấy một tăng phòng làm Nhà Lao của tỉnh và một tăng phòng làm trụ sở cho trụ sở cho Khám Thiên Giám.

Năm 1887, chính quyền Da-tô triệt một số căn nhà khác trong chùa..

Năm 1910, chính quyền Da-tô lại triệt hạ Đào Nguyên và thay vào bằng hai nhà nhỏ thờ Kim Cang. [Nguyễn Quang Tuân, Những Ngôi Chùa Danh Tiếng, 1991, tr.115] .

6.- Chùa Giác Hoàng bị cướp phá.- Chùa Giác Hoàng là "Một trong hai mươi thắng cảnh Thần Kinh đã được Vua Thiệu Trị làm thơ ca tụng có ghi trong Ngự Chế Thi Tập.", đã bị Da-tô đánh cướp vào năm 1885.

7.- Da-tô cướp chuông chùa - cướp đất nghĩa trang anh hùng Văn Thân - Cần Vương xây nhà thờ Da-tô . Chuông nhà thờ Phát Diệm. "Đây là một quả chuông đồng pha vàng do Trần Lục ngày xưa đem quân đi đoạt ở một ngôi chùa nào xa lắm – đem về dâng nhà thờ Phát Diệm." [Chu Thiên: Bão Biển,1978, tập1, tr 149..]

Nhà thờ Da-tô đối diện với Tòa Hành Chánh tỉnh Quảng Ngãi xây trên nền Nghĩa Trang các anh hùng liệt sĩ Cần Vương và Văn Thân.

8.- Nhà thờ Lớn ở Sàigòn: Nhà Thờ Lớn ở Sàigòn (hiện nay là nhà thờ Đữc Bà, Vương Cung Thánh Đường) được xây trên nền một ngồi chùa bị phá. Sách "Sàigòn Năm Xưa" xuất bản năm 1960, trang 218, tác giả Vương Hồng Sển viết:

"Từ ngày Pháp chiếm Sàigòn, Đức Cha hành lễ tại một ngôi chùa hoang phế và sử tạm dùng làm thánh đường."

Ngày 7/10/1877, Cố ĐạoThực Dân Colombert đặt viên đá đầu tiên xây ngôi thánh đường tạm thành "nhà thờ Đức Bà" đến ngày 11/4/1880 lễ hoàn thành.

Ngày 7-8 tháng 12/1960, dưới thời Da-tô phản quốc Ngô Đình Diệm, Vatican phong cho nhà thờ lớn Sàigòn là "vương cung thánh đường".

9.- GM Nguyễn Văn Thuận ăn cướp đất ở bờ biển Hòn Chồng để xây Giáo Hoàng Chủng Viện.

10.- Linh-mục Ngân ở Quảng Ngãi cướp đất của thị xã Quảng Ngãi để xây nhà thờ. Y cũng nuôi ý đồ cướp đất chùa Bút Tháp, âm mưu đang tiến hành thì chế độ Diệm đổ…

11.- Linh-mục Vàng thuộc “Trung Tâm Nhân Vị” ở Vĩnh Long đã cắm thập ác trên núi Ngũ Hành trong phjam vi Chùa Non Nước với ý đồ cướp đất Chùa Non Nước.

12.- Linh-mục Đinh Xuân Hải lấn đất của một ngôi chùa ở Hóc Môn (Nam Việt).

13.- Giám-mục Ngô Đình Thục và Trần Lệ Xuân ăn cắp 18 tỷ đô la gửi vào ngân hành Vatican.” [iii]

Tất cả trong số 13 vụ cướp chùa, cướp đất xây nhà thờ và cướp của được nêu ra trên đây, có 8 vụ xẩy ra trước năm 1945 và 5 vụ xẩy ra trong những năm 1954-1975 ở miền Nam Việt Nam.

(Nguyễn Mạnh Quang)

Những Nhà Thờ Xây Trên Đất Chùa


Phật Giáo Việt Nam Đang Tiến Hành Lấy Lại Đất Những Nhà Thờ Xây Trên Đất Chùa

Hòa Thượng Thích Trung Hậu Gửi Thư Lên
Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng Về Ngôi Chùa Báo Thiên
Đã Được Xây Cất Tại Cố Đô Thăng Long Vào Năm 1057

 
606-baothien.jpg (67664 bytes)
  Nhà thờ Chánh tòa Hà Nội xây trên đất chùa Báo Thiên

  Phụ đề trong hình: Cuối năm 1883, theo yêu cầu của Công sứ Bonan, Kinh lược Bắc Kỳ là Nguyễn Hữu Độ cho phá chùa Báo Thiên lấy đất giao cho cố đạo Puginier. Đầu năm 1884, trên khu đất chùa Báo Thiên (bao gồm cả nền tháp Báo Thiên), Puginier đã xây dựng nhà thờ lớn của đạo Thiên Chúa. (tap chí Văn Hóa Phật Giáo, số 4, tháng 5-2005   
             

    Lê Hồng Phong: Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam và 85% Dân Việt là Phật Tử, không đòi Nhà nước Việt Nam đã lấy đất Chùa do Phật tử và các triều đại Đinh, Lê, Lý, Trần, Lê Nguyễn, Hồ Chí Minh ...Việt Minh Cộng Sản Đảng cúng dường đất xây chùa và ruộng cày cấy, từ ngày lập quốc cho đến ngày Đại Thắng Mùa Xuân 75, để xây dựng những công ích và phát triển kinh tế cho nhân dân và đất nước, trả lại cho Phật giáo. Chỉ thỉnh cầu Nhà nước Việt Minh Cộng Sản Đảng, lấy lại đất những nhà thờ Công giáo xây trên đất những ngôi chùa bị Công giáo, thực dân Pháp và đế quốc Mỹ -  Diệm Thiệu cướp đất Chùa, trả lại cho Phật Giáo, mà thôi!

    Thật vậy, Việt Minh Cộng Sân Đảng sẽ đại thắng DBHB VIỆT NAM III, là thực hiện lý tưởng cách mạng dân tộc lấy lai những ngôi nhà thờ xây trên những ngôi chùa từ thời thực dân Pháp và đế quốc Mỹ - Diệm Thiệu đã cướp đoạt của Phật giáo, trả lại cho Phật giáo. Lịch sử dựng nước và giữ nước  của dân tộc ta, đã được Cha già (Uncle) Hồ Chí Minh nói rằng: "Vua Hùng có công dựng nước, Bác cháu ta có công giữ nước". Từ ngàn xưa cho đến hiện nay, hàng ngàn mái chùa trên khắp cả ba miền Việt Nam đã che chở hồn dân tộc, đại hậu cần và đào tạo những Minh Chúa từ thời lập quốc, đánh đuổi ngoại xâm, dành thống nhất đất nước, độc lập, tự chủ …thời Hai Bà Trưng, Đinh, Lê, Lý, Trần, Lê, Nguyễn, Hồ Chí Minh…Việt Minh Công Sản Đảng.

    Việt Minh Cộng Sản Đảng, sống từ dân, do dân, lớn lên trong dân, chiến đấu trong lòng dân, dân bảo bọc, chở che và ủy nhiệm đánh cho quân xâm lược đế quốc Pháp- Mỹ-Vatican cút và đánh cho  Việt gian VNCH nhào dành độc lập-tự chủ-thống nhất đất nước. Dân ở đây là đại khối dân tộc Tam giáo, mà trong máu, trong tâm thức Dân Việt thấm nhuần Bi Trí Dũng Phật giáo Đinh Lê Lý Trần....

    Nhân cơ hội lấy đất Nhà chung và Nhà thờ cướp đất Phật giáo, trả lại cho Phật giáo, đã được Père Cadière, viết bài: Đền Đài Di Tích Của Xứ An Nam Từ Bắc Chí Nam, In trong Tạp chí BEFEO, năm 1904 – 1905, đã liệt kê rất nhiều ngôi chùa và đất chùa bị thực dân Pháp cướp đoạt và xây lên nhà thờ từ Bắc chí Nam. Père Cadière, sáng lập và điều hành tạp chí BAVH, từ năm 1913 – 1944 (Lê Hồng Phong sẽ cho lên mạng bài viết Đền Đài Di Tích Của Xứ An Nam Từ Bắc Chí Nam, bản dịch và bản Pháp văn). Đại Đoàn Kết Dân Tộc, không có nghĩa là Nhà nước và Việt Minh Cộng Sản Đảng che dấu sự thật lịch sự dân tộc về tội ác tay sai Việt gian phản quốc của Ca tô giáo Việt Nam, mà hãy giáo dục và khai mở bi kịch Da tô giáo Việt Nam đã tàn hại đất nước, từ khi đạo Da tô tiền đạo cho thực dân Pháp xâm lăng và đô hộ nước ta trên 100 năm, cho toàn dân Lương và Giáo hiểu nhau, để rồi giáo dân Việt Catô, hối cải trở về với Dân tộc, và là không phải con dân Jesus, chính Jesus đã nói rằng chỉ có dân Do Thái là con Dân Chúa, và xem sắc dân khác không phải dân Do Thái đều là Chó hết đó ạ!. Vì thế, ngày nay dân Âu Châu và Bắc Mỹ không muốn làm Chó, nên họ đã bỏ đạo Kytô, chỉ còn khoảng 15% vẫn cò u mê tin vào ông Jesus khùng điên này qua sự đầu độc bởi những tên "BỊP" sống nghề giáo sĩ Giáo hoàng, Hông Y, linh mục, Mục sư..sống ở Vatican, nhà thờ Catô và Tin lành. (Chúng lợi dụng tên khùng điên lang than chết đói Jesus, xác bị chó gặm...để hưởng lợi và quyền lực thế gian)

    Vụ đòi đất của tên TGM Ngô Quang Kiệt cho Vatican là hành động cướp đất cướp nước ta một cách trắng trợn. Việt Minh Cộng Sản Đảng, nên nhớ rằng một hạt bụi trên đất nước ta là tài nguyên của dân tộc ta, và chủ quyền tài sản của đất nước ta. Thế mà tên Kiệt này, dám đòi đất dâng cho Vatican, hắn ta qua khinh mạng hào quang Đại Thắng Mùa Xuân 75 Thống nhất Việt Nam. Nhà nước và Đảng hãy bầm xác nó thành hàng triệu mãnh trên TV, để toàn dân chứng kiến thịt xác bầm  tơi tả con "Chiên" Kiệt không phải là Dân Chúa cấu túc có giống người Việt hay là loài "Chiên" (tòa đại sứ Mỹ ở Việt Nam không phải là phần đất nước Mỹ trên đất nước ta, cũng như tòa đại sứ Việt Nam không phải là phần đất nước Việt Nam trên nước Mỹ....ngay chính tòa Vatican thuê đất của nước Ý, không biết ngày nào đây nước Ý tống xuất Vatican  không cho thuê nữa, thì lúc đó Vatican sẽ lang thang vô gia cư "homeless" đó ạ!,  hiểu chưa tên Việt gian ngu nghiện đạo Ngô Quang Kiệt) 

Phong chân phước Hồng y Nguyễn Văn Thuận

 
Hồng y Francois Xavier Nguyễn Văn Thuận mất năm 2002

Đức Giáo hoàng Benedict XVI vừa bày tỏ sự ủng hộ của Ngài cho tiến trình chuẩn bị phong chân phước cho đức Hồng y người Việt Francois Xavier Nguyễn Văn Thuận.

Đây là bước vinh danh thường gọi là á thánh, thấp hơn việc phong hiển thánh một mức.

Hồng y Nguyễn Văn Thuận từng giữ chức Chủ tịch Hội đồng Công lý và Hòa bình của Tòa Thánh.

Ngài qua đời ngày 16/9/2002 vì bệnh ung thư ở Vatican, nước Ý.

Linh mục Giuse Trần Đức Anh từ Radio Vatican cho BBC hay đức Giáo hoàng đã ngỏ lời khen ngợi 'cuộc đời anh hùng' của Hồng y Nguyễn Văn Thuận.

Giáo hoàng cũng nhấn mạnh đến tấm gương "cuộc đời Đức Hồng y" như một sứ điệp tha thứ và hòa giải.

Giáo hoàng đã có cuộc gặp với các thành viên Ủy hội Công lý và Hòa bình mà đức Hồng y Thuận từng chủ trì cũng như thân nhân của Ngài và đại diện của cộng đồng Việt Nam tại Rome.

Theo các hãng thông tấn, Đức Giáo Hoàng Benedict XVI cũng nhắc tới 13 năm Đức Hồng y Nguyễn Văn Thuận bị tù trong "trại cải tạo" sau năm 1975, trước khi phải rời Việt Nam sang sống ở Rome.

Một nữ luật sư Ý, bà Silvia Monica Correale được Tòa Thánh giao nhiệm vụ đứng ra lo việc chuẩn bị các hồ sơ để khởi sự quá trình phong chân phước cho Hồng y Nguyễn Văn Thuận.

Tiểu sử vị Hồng y

Sinh năm 1928 tại Phủ Cam, Huế, Hồng y Nguyễn Văn Thuận là con của bà Ngô Đình Thị Hiệp, chị của Giám mục Ngô Đình Thục và Tổng thống VNCH Ngô Đình Diệm,

Ngài được phong Giám mục năm 1967 và nhận chức ở Nha Trang. Vào ngày 23.04.1975, ngài được Tòa Thánh bổ nhiệm làm Tổng giám mục hiệu tòa Vadesi, Tổng giám mục phó Tổng giáo phận Sài Gòn nhưng bị bắt vào tháng Tám cùng năm.

Trong 13 năm tù, ngài chịu 9 năm giam cấm cố và được thả tự do năm 1988 nhưng chịu lệnh quản chế ở Hà Nội đến 1989 thì được phép xuất ngoại sang Úc.

Lần sau, vì bệnh, ngài được cho sang Roma tháng Tư 1990 và không được cho về Việt Nam nữa.

Từ tháng Sáu 1998 đến lúc qua đời, Ngài được bổ nhiệm làm Chủ tịch Hội đồng Giáo Hoàng về Công lý và Hòa bình và đến tháng Giêng 2001 được chọn vào Hồng y đoàn dưới thời Đức Giáo hoàng John Paul II.

Trước khi bị bạo bệnh, Hồng y Thuận từng được coi như một ứng cử viên có triển vọng của châu Á để kế nhiệm Đức Giáo hoàng John Paul II.


Đông Dương Thời Báo

* Hồng Y Nguyễn Văn Thuận là thành viên hầu như duy nhất còn lại của chế độ gia đình trị Ngô Đình Diệm còn kẹt lại từ 1975 - 1988 tại Việt Nam. Thực ra hậu duệ của dòng họ tam đại Việt gia Ngô Đình Diệm, hiện ở Mỹ và Ý. Ông Thuận là cháu ngoại của dòng họ Ngô Đình không phải là hậu duệ chính thống như ông sĩ quan lính đạo tự vệ Bùi Chu-Phát Diệm Nguyễn Văn Minh viết trong sách “ Dòng Họ Ngô Đình Ước Mơ Chưa Đạt ”. Hậu duệ chính thống là hai con trai của Ngô Đình Cẩn và bà Nguyễn Thị Luyến ( người giúp việc lo chuyện ăn uống cho đại gia đình Ngô Đình Khả, có liên hệ bà con dòng họ Ngô ) là Nguyễn Văn Thanh và Nguyễn Văn Sơn hiện ở North Carolina, Mỹ. Trước cách mạng 1/11/63 tên là Nguyễn Văn Ân ( đổi tên là Sơn ), em Nguyễn Văn Ái ( đổi tên là Thanh đã từng vui chơi vài tháng với Võ Văn Khiết và Tâm Đạt Trần Thông tại apartment ở Houston, TX , bài viết “ Cần Lao Công Giáo Và Hậu Duệ Ngô Đình Phất Cờ Phản Quốc Phục Ngô ” ), và Ngô Đình Trác con Ngô Đình Nhu và bà Trần Thị Lệ Xuân?. Trác có vợ người Ý, và nước Việt Nam có chìm xuống biển Đông, cũng không làm Trác động lòng và chẳng cần bọn Việt gian Cần lao Công giáo cỏng Trác, Sơn và Thanh hồi loan…
 
ĐDTB cống hiến bạn đọc trích đoạn trong mục GIAO ĐIỂM VÀ BẠN ĐỌC, tạp chí Giao Điểm số 54 tháng mùa Đông của cụ Sơn Điền Châu Thúc:       
 
CÓ PHẢI VATICAN THỦ TIÊU NGUYỄN VĂN THUẬN?
 
   Nếu vụ giết người rồi sau đó tự sát có liên quan đến sự bí mật của Ngô Triều phu nhân Trần Thị Lệ Xuân! Thì cái chết của Hồng Y Nguyễn Văn Thuận cũng đáng được lưu ý ( xin đọc GĐ số 45, trang 101 bài viết của Bùi Đức An ), Hồng Y Nguyễn Văn Thuận là người duy nhất biết rõ những bí mật liên hệ giữa Ngô triều và Vatican La Mã. Nguyễn Văn Thuận là người duy nhất biết rõ đệ nhất phu nhân Ngô triều Trần Thị Lệ Xuân, thật sự tự nguyện vào dòng tu kín hay bị Vatican giam lỏng vì bà có cả gần 20 tỷ Mỹ Kim ở rãi rác tại các ngân hàng Âu châu trước khi Ngô triều sụp đổ năm 1963.
 
   HY Nguyễn Văn Thuận sinh năm 1928, con ông Nguyễn Văn Ấm và bà Ngô Thị Hiệp, bà Hiệp là em gái của Ngô Đình Khôi, Thục, Diệm và là chị của Nhu, Cẩn và Ngô Đình Luyện. Nguyễn Văn Thuận theo học tiểu chủng viện An Ninh, Cửa Tùng, tỉnh Quảng Trị. Năm 1953, ông thụ phong linh mục, năm 1967 giám mục và cai quản địa phận Nha Trang. Năm 1988 ông bị trục xuất khỏi Việt Nam qua Roma. Ngày 21-2-2001 ông được phong Hồng Y. Sau đó ít lâu ông bị trọng bệnh phải đưa qua Boston, bang Massachusett, Hoa Kỳ để giải phẩu vì tại Vatican thiếu phương tiện. Ngày 28-4-02, ông qua Úc thăm mẹ mừng thọ 100 tuổi. Ngày 5-5-02, báo West County tại California Hoa Kỳ loan tin Vụ Ám Sát những người bảo vệ giáo hoàng tại Vatican sẽ được điều tra trở lại vì vụ giết người rồi tự sát nói trên còn nhiều bí ẩn.
 
   Vừa đúng ba ngày sau khi báo West County loan tin như trên (8-5-02) thì Hồng Y Nguyễn Văn Thuận được đưa vào nhà thương tại Mi-La-Nô ( Vatican ) để giải phẩu. Theo tin tức, thì vì lý do riêng nên cuộc giải phẩu chỉ mới thực hiện được 1/3 ( các ông linh mục, đức ông, giám mục, tổng giám mục, hồng y Việt Nam là cán bô và con dân Nô Lệ của nhà nước Vatican, đang làm mục vụ tại Việt Nam, Mỹ, Âu châu và Vatican…. nếu biết nhiều về Ngô triều và tổ chức Mafia Vatican, thì hãy nhìn ông Thuận chữa trị tại Vatican, có dám qua nhà chung Vatican điều trị không?…ĐDTB ), HY Nguyễn Văn Thuận nằm chờ cho đến ngày chết. Đến ngày 16-9-02, ông tắt thở, mang theo nhiều bí ẩn về hiện tình đệ nhất phu nhân Ngô Triều Trần Thị Lệ Xuân. HY Nguyễn Văn Thuận là nhân chứng, là người có thể cung cấp cho tư pháp và báo giới những nguồn tin đáng tin cậy trong vụ ám sát đầy bí ẩn nêu trên.
 
Châu Thúc ( 16-9-2004 )
 
ĐDTB, ngày 8/8/07

Thứ Sáu, 24 tháng 2, 2012

Về quan hệ ngoại giao với Vatican


Vietnamnet đưa tin đoàn ngoại giao của Vatican sẽ sang thăm Việt Nam trao đổi về vấn đề thiết lập quan hệ ngoại giao. Quan điểm của tôi về vấn đề này như thế nào? Tôi cho rằng có 2 nguyên tắc chung trong đàm phán với Vatican là: i) Vatican cần Việt Nam chứ Việt Nam không cần Vatican. ii) Vatican là phía đầu tiên phá hoại quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam và Vatican. Người hắt bát nước trước là Vatican và bây giờ là lúc Vatican cần phải hốt trọn bát nước lại. Trên nguyên tắc chung đó tôi thấy có những nguyên tắc tiên quyết cụ thể như sau:
1. Vatican phải tuyên bố từ bỏ quan điểm chống Cộng.
2. Vatican phải dẹp tất cả các trang web, các trung tâm truyền thông chống Cộng của các linh mục, giáo dân Công giáo ví dụ như trang vietcatholic. Nếu Vatican từ chối điểm này thì chứng tỏ rằng hoặc Vatican chưa thực tâm từ bỏ quan điểm chống Cộng hoặc Vatican bất lực trong việc cai quản giáo dân của mình. Nếu Vatican bất lực thì có lý do gì để thiết lập quan hệ ngoại giao với kẻ bất lực.
3. Vatican phải công nhận Ủy ban đoàn kết Công giáo là tổ chức Công giáo duy nhất ở Việt Nam nằm trong hệ thống truyền giáo của Vatican.

Nhận định về Giáo Hội Việt Nam trước thách đố mới

Với sự bùng nổ thông tin và phương tiện truyền thông, Giáo Hội Việt Nam đang đối diện với một hoàn cảnh mới, trong đó có nhiều thách đố mà có thể nói là chưa từng xảy ra trong quá khứ. Giáo Hội Việt Nam không thể chọn tư thế tự vệ, hay co cụm mình lại, nhưng phải khôn ngoan, tỉnh táo để đọc ra “những dấu chỉ thời đại” (x. Gaudium et Spes, s. 4), biết phân tích và tìm ra những phương thế mới, những hướng đi mới giúp Giáo Hội thực thi sứ mạng của mình cách hiệu quả hơn.
Vậy đâu là thách đố mà Giáo Hội Việt Nam đang phải đối diện trong thời gian gần đây? Bài viết này xin đề cập tới một số khuynh hướng nổi bật như “dấu chỉ thời đại” mà Giáo Hội Việt Nam đang phải đối diện.
Khuynh hướng “chính trị hóa” Giáo Hội
Chỉ cần vào các trang web điện tử Việt Nam, chúng ta dễ dàng nhận thấy nổi bật khuynh hướng chính trị hóa Giáo Hội và các vấn đề Giáo Hội qua các bài viết. Khuynh hướng này khởi đi từ chính kiến của mỗi người về Giáo Hội. Giáo Hội chỉ được nhìn bởi lăng kính chính trị. Nên Giáo Hội được coi như là một tổ chức chính trị như bao nhiêu tổ chức chính trị khác và có vai trò chính trị.
Khách quan mà nói: Giáo Hội là một tổ chức hữu hình, hiện diện trong một thế giới, một xã hội cụ thể. Giáo Hội không thể ở bên ngoài thế giới, tách rời khỏi xã hội. Giáo Hội không thể có thái độ khoanh tay vô cảm, bàng quan trước những vấn đề chính trị, xã hội và con người, nhất là những vấn đề về công lý, nhân quyền và tự do tôn giáo vv. Giáo Hội có sứ mạng đấu tranh, cổ võ cho những giá trị này theo tinh thần của Phúc Âm. Khi làm như thế Giáo Hội đang thi hành sứ mạng ngôn sứ mình.
Nhưng nếu chúng ta chỉ nhìn Giáo Hội theo khía cạnh chính trị, thì đó là cái nhìn rất giảm thiểu và một chiều về Giáo Hội. Chúng ta sẽ dễ rơi vào nguy cơ là muốn lôi kéo Giáo Hội về với “chính kiến” của mình, về “phe ta”; chúng ta muốn Giáo Hội phải phục vụ mục đích chính trị của “phe nhóm mình”; Giáo Hội phải đứng lên, nổi dậy, phải làm cách mạng giải phóng dân tộc, v.v.. Nếu Giáo Hội không đáp ứng được nhu cầu đó, thì Giáo Hội bị coi là “quốc doanh”, là bị “cộng sản hóa”, v.v..
Phải chăng làm như thế chúng ta chẳng khác gì những người Do Thái ngày xưa: muốn đưa Chúa lên làm vua, theo kiểu trần thế. Thế nhưng, Chúa Giêsu đã thẳng thắn từ chối đi vào con đường đó khi Người “đã lánh mặt, đi lên núi một mình, vì biết dân chúng sắp đến bắt đem đi để tôn Người làm vua” (x. Ga 6:15) đó sao?
Là người Công Giáo ai cũng biết đến câu nói nổi tiếng của Chúa Giêsu trước Philatô: “Nước Tôi không thuộc về thế gian này” (Ga 18:36). Sau bao nhiêu thăng trầm lịch sử, Giáo Hội Công Giáo đã xác định vị trí và sứ mạng của mình đối với xã hội và thế giới. Quan điểm đó được đúc kết trong giáo huấn của Công Đồng Vaticano II: Giáo Hội không thuộc về một đảng phái chính trị nào. Giáo Hội hiện diện trong thế gian như là men, là muối, là ánh sáng cho thế gian nhưng không thuộc về thế gian (x. Hiến Chế Lumen gentium và Gaudium et Spes). Giáo lý của Giáo Hội đã nói rõ điều này như sau: “Do ủy nhiệm và chức năng, Giáo Hội không bị lẫn lộn bất cứ cách nào với một cộng đồng chính trị. Cho nên, Giáo Hội là dấu chỉ và là sự bảo vệ cho tính cách siêu việt của nhân vị con người. Giáo Hội tôn trọng và thăng tiến sự tự do chính trị và trách nhiệm của người công dân” (x. Giáo Lý Công Giáo, số 2245).
Ngỏ lời lời các giám mục Việt Nam trong dịp Ad Limina vào tháng 06 năm 2009, Đức Giáo Hoàng Bênêđictô XVI đã nhắc lại lập trường của Giáo Hội: “Giáo Hội không đòi hỏi phải thay thế các nhà trách nhiệm của Chính phủ, nhưng chỉ mong rằng Giáo Hội có thể, trong tinh thần đối thoại và hợp tác tôn trọng nhau, góp phần xứng đáng vào sinh hoạt quốc gia, vào việc phục vụ tất cả người dân” (ĐGH Benedetto XVI, Discorso ai Vescovi Vietnamita ad limina 26/06/2009).
Nếu giảm thiểu Giáo Hội và hoạt động của Giáo Hội dưới theo lăng kính chính trị, thì chúng ta sẽ đánh mất chiều kích hiệp thông (communio) của Giáo Hội và lúc đó có nguy cơ chúng ta tự chia rẽ và cắn xé lẫn nhau.
Khuynh hướng “trần thế hóa” Giáo Hội
Song song với khuynh hướng chính trị hóa Giáo Hội, chúng ta nhận thấy khuynh hướng “trần thế hóa” (secularization) Giáo Hội. Phong trào trần thế hóa đã có từ lâu đời rồi ở Châu Âu, và đã phát triển mạnh nhất ở Nước Pháp trong những thế kỷ qua. Khuynh hướng này nhìn Giáo Hội dựa theo phương diện và tiêu chuẩn trần thế. Hay nói đúng hơn khuynh hướng này muốn “giải thiêng” Giáo Hội.
Với lăng kính duy trần thế hóa, người ta nhìn Giáo Hội theo những gì bên ngoài, hữu hình và khía cạnh trần thế của Giáo Hội, và đánh giá chúng dựa theo những tiêu chuẩn trần thế. Cái nhìn này có nguy cơ đánh mất chiều kích “mầu nhiệm” và “thần linh” của Giáo Hội.
Yves Congar, một nhà thần học gia nổi tiếng về giáo hội học của thế kỷ XX, đã nói rằng: “Giáo Hội một cách chắc chắn là đối tượng của đức tin. Chúng ta thấy tất cả những gì Giáo Hội làm với chất liệu của thế giới này. Điều này cả những người không tin, những nhà xã hội học và các chính trị gia cũng thấy điều đó. Nhưng chúng ta còn tin rằng Chúa hoạt động trong Giáo Hội theo kế hoạch ân sủng của Người. Và đây, Giáo Hội … vừa là thực tại trần thế, được giao phó cho lịch sử, vừa là công trình của Thiên Chúa, là “mầu nhiệm” mà chỉ có đức tin mới nhận biết”(1).
Nếu chỉ dừng lại ở những gì chúng ta “thấy” Giáo Hội với những gì bên ngoài, dựa trên những khía cạnh trần thế, thì chưa đủ, vì rất phiến diện, cần phải “tin” vào Giáo Hội. Tin vào sự hiện diện của Chúa Kitô, tin vào sự hoạt động và hướng dẫn của Chúa Thánh Thần trong Giáo Hội, qua Đức Giáo Hoàng, các Giám mục, các linh mục và mọi thành phần dân Chúa. Đó là thái độ của đức tin. Người Công Giáo được mời gọi thể hiện niềm tin đó qua thái độ và phản ứng của mình trước những vấn đề của Giáo Hội hiện nay. Giữa bao tiếng nói ồn ào, chúng ta chọn lắng nghe tiếng nói của Giáo Hội. Giữa bao sự nhiễu nhương, chúng ta chọn đứng về phía Giáo Hội. Giữa bao thái độ tiêu cực, chúng ta chọn yên mến và xây dựng Giáo Hội.
Khuynh hướng hoài nghi và chống Giáo Hội gia tăng
Hơn bao giờ hết, Giáo Hội Việt Nam đang đối diện với “búa rìu dư luận” của truyền thông. Truyền thông đã gieo vào lòng người Công Giáo hôm nay sự hoài nghi về Giáo Hội, về các vị lãnh đạo và các giáo sỹ một cách khủng khiếp!
Trong Giáo Hội, tính phản biện và sự chống đối không luôn là tiêu cực, nó cũng có giá trị của nó. Khuynh hướng này có thể giúp cho Giáo Hội Việt Nam có cái nhìn về các vấn đề một cách toàn diện và bao quát hơn, nhất là trong bối cảnh của thế giới đa nguyên. Nhiều khi những ý kiến khác biệt, đối lập lại bổ túc cho nhau trước những vấn đề lớn. Giáo Hội được mời gọi biết lắng nghe những tiếng nói khác nhau của mọi thành phần Dân Chúa. Nhờ đó Giáo Hội có những giải pháp tốt hơn, hoàn hảo hơn cho từng vấn đề. Nhưng đồng thời Giáo Hội phải ý thức rằng không phải vì “sợ dư luận”, để đẹp lòng mọi người, hay chiều theo thị hiếu mà hy sinh chân lý, quên mất sứ mạng và bổn phận của mình.
Một điều luôn gây đau khổ cho Giáo Hội, đó là việc chống Bề Trên, chống đối các nhà lãnh đạo Giáo Hội lại xảy ra ngay trong lòng Giáo Hội, do các thành viên của mình. Việc chống đối Giáo Hội có thể đến từ nhiều nguyên nhân khác nhau, do sự bất công trong Giáo Hội, do sự những sai lầm của người lãnh đạo, vv… nếu như thế thì Bề Trên cần khiêm tốn để sửa đổi. Nhưng sự chống đối cũng có thể đến từ chính lòng của mỗi người, do thái độ đón nhận của chúng ta. Theo nghiên cứu tâm lý học chiều sâu, việc chống đối Bề Trên có thể ẩn chứa những dấu hiệu tâm lý tình cảm chưa trưởng thành của chủ thể. Những người này có thể vì sự mặc cảm oedipus về quyền lực (theo Sigmul Freud), về chức vụ và đia vị, hoặc vì so sánh hơn kém trong Giáo Hội, đã đưa đến những thái độ bất mãn, không cộng tác, và cuối cùng là hay tấn công Bề Trên. Nếu ai rơi vào tình trạng này, thì cần phải xem lại mình, dù linh mục hay là giáo dân.
Đối với người Công Giáo nói chung, việc chống Giáo Hội, chống các nhà lãnh đạo Giáo Hội một cách thiếu bác ái, thiếu tinh thần xây dựng, thiếu tính khách quan là thái độ cần tránh, vì đó không phải là tinh thần của Tin Mừng. Đối với các giáo sỹ hôm nay, cần tránh thái độ “giáo sỹ trị” và thái độ “cha chú” khi phục vụ giáo dân của mình.
Thách đố về phương tiện truyền thông
Thế giới hôm nay là thế giới bùng nổ thông tin. Ai nắm giữ phương tiện thông tin là nắm quyền lực điều khiển mọi người. Giáo Hội Việt Nam đang đối diện với thách đố về những phương tiện truyền thông.
Thách đó lớn nhất của truyền thông hôm nay là tính khách quan và toàn diện của các vấn đề trong Giáo Hội. Nhà thần học Lonergen đã đưa ra một nguyên tắc giúp chúng ta tránh rơi vào sự chủ quan: “Sự việc nó quan trọng vì tự thân nó chứ không phải quan trọng vì tôi: the importance in itself and importance for me”(2). Nên khi đánh giá một con người, một sự kiện, chúng ta không chỉ dựa trên tình trạng tình cảm của mình, mà phải cố gắng dựa trên tính khách quan của sự việc. Không nên giảm thiểu một con người trong một câu nói, hay đánh giá một sự kiện chỉ dựa trên một khía cạnh tiêu cực thôi. Trước những vấn đề lớn và phức tạp cần tránh những kết luận phiếm diện, chủ quan một chiều. Ở bình diện lý luận, đó là sự ấu trỉ của tri thức và phán đoán. Chúng ta cần phải thoát ra những não trạng này để lớn lên, để xây dựng Quê Hương và Giáo Hội Việt Nam.
Với quyền tự do ngôn luận, ai cũng có thể viết bài, có quyền phát biểu ý kiến của mình. Nhưng đồng thời cần phải ý thức trách nhiệm về những gì mình viết, mình nói. Vì sự ảnh hưởng của nó thật lớn lao và mang tính toàn cầu. Một điều dễ xảy ra trong thế giới thông tin hiện nay: đó là một vài ý kiến cá nhân lại có sức mạnh khuynh đảo và thay đổi dư luận cả thế giới và chi phối tình hình, “một con sâu có thể làm rầu cả nồi canh” hơn lúc nào hết.
Sự lương thiện trong tri thức buộc chúng ta phải cố gắng trình bày chân lý, sự việc một cách khách quan, như nó là, và tránh thái độ bẻ cong sự thật, uốn nắn sự việc theo ý của mình, để phục vụ cho lợi ích cá nhân, hoặc phe nhóm mình. Khi nói điều đó chúng ta không quên giới răn yêu thương Chúa dạy, trong đó bao gồm cả việc bác ái trong lời nói và ngay thẳng trong phán đoán. Việc “xét đoán xấu”, rêu rao lỗi lầm và “chụp mũ” người khác một cách bất công ở trên mạng internet không phải là phản Tin Mừng, là tội “nói hành” đó sao?
Ngày hôm nay phương tiện truyền thông đã trở thành một phương tiện truyền giáo rất hữu hiệu. Đã đến lúc các Giám Mục Việt Nam phải nghĩ đến việc “mục vụ truyền thông”, truyền giáo phương tiện truyền thông và sử dụng truyền thông để mang sứ điệp Tin Mừng đến cho mọi người. Giáo Hội Việt Nam cần phải chuẩn bị nhân sự, đào tạo những chuyên viên về lãnh vực này như các Giáo Hội khác đã làm để thi hành sứ vụ mình cách hiệu quả hơn.
Kết luận
Giáo Hội thời nào cũng đều có những khó khăn, thách đố và thuận lợi của thời đó. Những thách đố có thể trở thành cơ hội cho Giáo Hội trong việc loan báo Tin Mừng nếu Giáo Hội biết nhận ra và nắm bắt.
Hy vọng lời phát biểu của Đức Cha Giuse Nguyễn Chí Linh trong ngày lễ nhận chức của Đức Cha Phêrô Nguyễn Văn Nhơn tại Hà Nội mở ra viễn tượng đó cho Giáo Hội Việt Nam: “Kỷ niệm 50 năm thành lập, Hàng Giáo phẩm Việt Nam bước vào một giai đoạn mới qua đó, các bậc chủ chăn được lắng nghe tiếng nói cộng đồng Dân Chúa cách phong phú và cụ thể hơn, đồng thời cũng học được bài học biện phân cách bình tĩnh hơn đối với những thông tin mỗi lúc một đa dạng, đa chiều và phức tạp hơn...
Hơn bất kỳ đâu, tại thủ đô Hà Nội này, tất cả những ai có thiện chí đối với quê hương dân tộc Việt Nam, trong cũng như ngoài Giáo Hội, đều phải xây dựng và vun vén tình đoàn kết anh em một nhà và đại đồng xã hội”.
Lm. Phêrô Nguyễn Văn Hương